Demokratickým poslancom dávame šancu na reparát a pozývame ich do roboty
Hnutie OĽANO A PRIATELIA sa zvoláva mimoriadnu schôdzu parlamentu, aby bolo možné prerokovať a riadne hlasovať o zákonoch, ktoré boli predložené na predčasne ukončenú schôdzu. Poslanci SaS, Smeru, Hlasu, Sme rodina, Demokratov, PS a Republiky včera pokútne rozhodli o ukončení schôdze tesne pred hlasovaním a znemožnili tak schválenie približne šesťdesiatich návrhov zákonov.
Líder hnutia OĽANO A PRIATELIA Igor Matovič zdôraznil, že na tejto schôdzi mali poslanci poslednú možnosť hlasovať o zákonoch v prvom čítaní, a preto sa kvôli predčasnému ukončeniu schôdze ich schválenie už v tomto volebnom období nestihne. „Nebudem riešiť mafiu a fašistov, ale najmä ma mrzí prístup takzvaných demokratických strán, ako Sloboda a solidarita, Demokrati, Progresívne Slovensko a bohužiaľ aj Sme rodina. Doslova na chrapúňa napľuli do očí všetkým ľuďom, o ktorých tie zákony boli,“ povedal Matovič s tým, že niektorí z poslancov hlasovanie zrejme neumožnili, pretože sa zrejme báli vlastného svedomia a zákona o preukazovaní pôvodu majetku. „Niektorí by zrejme mali problém preukázať, že nadobudli čestne svoj majetok a stáli by pred dilemou,“ dodal Matovič.
„Poslancov národnej rady, našich kolegov, ktorí si chceli od včera urobiť dovolenky, pozývame naspäť do roboty, aby si prišli odrobiť to, čo tu zanechali a čo nedokončili,“ uviedol predseda poslaneckého klubu Michal Šipoš. „Je mi jedno, či chodia po Dubajoch, dovolenkách, či si chodia užívať teplo. Keď sú platení z daní občanov Slovenskej republiky, majú si odrobiť svoju robotu,“ zdôraznil Šipoš.
„Včera sme mali hlasovať aj o troch protikorupčných zákonoch a ja sa takto verejne pýtam, bol odchod na dovolenku jediným dôvodom prečo poslanci urobili sabotáž na schôdzu a obyvateľov Slovenskej republiky?,“ pýta sa šéf ústavnoprávneho výboru parlamentu Milan Vetrák. Vyslovil podozrenie, či nešlo aj o to, že niektorí poslanci môžu mať strach z odhalenia korupčných káuz, nemožnosti použiť paragraf 363, či preukázania nelegálne nadobudnutého majetku z minulosti.
Poslankyňa Mária Šofranko poukázala na viaceré zdravotnícke a sociálne zákony, ktoré mohli pomôcť ľuďom. Ako príklad uviedla zákon, ktorý mal zaviesť povinnosť mať v obci nad 500 obyvateľov dostupný automatický defibrilátor na záchranu životov. Ďalším mal byť zákon o poskytovateľoch zdravotníckej starostlivosti, ktorý mal mať pozitívny dopad na nedostatok zdravotníkov. „Tí, ktorí najviac rozprávajú, ako im záleží na zdravotníctve, tí schôdzu zrušili,“ zdôraznila Šofranko.